بزرگنمايي:

پیام خوزستان - برخی دانشمندان یافته‌های مایکروسافت درباره‌ی مایورانا 1 را غیرقابل‌اعتماد می‌دانند، اما این شرکت از ادعاهای خود دفاع می‌کند.

مایکروسافت چندی پیش از تراشه‌ی جدید خود در حوزه‌ی رایانش کوانتومی با نام مایورانا 1 (Majorana 1) رونمایی کرد و آن را گامی مهم در مسیر توسعه‌ی کامپیوترهای کوانتومی مقیاس‌پذیر دانست؛ اما این ادعاها با موجی از تردید از سوی جامعه علمی مواجه شده است. حال مایکروسافت در برابر این انتقادات موضع گرفته و تأکید دارد که یافته‌هایش کاملاً منطبق با روش‌های علمی هستند.
به‌گزارش The Register، منتقدان، از جمله سرگئی فرولوف، استاد فیزیک دانشگاه پیتسبرگ، و هنری لگ، مدرس فیزیک نظری در دانشگاه سنت‌اندروز، نسبت‌به اعتبار داده‌ها و تعاریف توپولوژیکی مورد استفاده در مقاله‌ی مایکروسافت ابراز تردید کرده‌اند.
فرولوف پروژه‌ی مایورانا 1 را فاقد پشتوانه‌ی علمی کافی دانسته و حتی آن را «اساساً جعلی» توصیف کرده است. به‌گفته‌ی او، اگر نتایج پایه‌ی مربوط‌به ذرات مایورانا زیر سؤال باشند، راهی برای ساخت کیوبیت توپولوژیکی بر اساس آن‌ها باقی نمی‌ماند. هنری لگ نیز نظرات مشابهی را مطرح کرد و گفت که ادعای مایکروسافت «غیرقابل‌اطمینان» است و باید مورد بازبینی مجدد قرار گیرد.
مایکروسافت در پاسخ به این انتقادات، به فرآیند بررسی علمی مقالات و استانداردهای پذیرفته‌شده در جامعه‌ی فیزیک اشاره کرده است. چتان نایاک، پژوهشگر ارشد این شرکت، اظهار داشت که داده‌های مایکروسافت مطابق با پروتکل‌های دقیق علمی گردآوری و تحلیل شده‌اند و هیچ تفاوتی میان یافته‌های مقاله و کدهای اجرایی وجود ندارد.
مقاله‌های مرتبط:
دانشمندان تراشه کوانتومی جنجالی مایکروسافت را زیر سؤال بردند
تراشه مایورانا 1 مایکروسافت؛ دستاورد تاریخی برای پردازش کوانتومی
مقاله‌ی مایکروسافت درباره‌ی مایورانا 1، به پژوهشی از سال 2023 استناد می‌کند؛ اما برخی دانشمندان می‌گویند که این مقاله از دامنه‌ی اندازه‌گیری متفاوتی استفاده کرده و مایکروسافت تعریف توپولوژیکی مورد استفاده را تغییر داده است. همین مسئله باعث شده که پرسش‌هایی درباره‌ی اعتبار نتایج مطرح شود. نایاک در‌این‌باره توضیح داد که مایکروسافت متعهد به شفافیت است و تغییرات در دامنه‌ی اندازه‌گیری‌ها را مطابق با بررسی‌های اولیه انجام داده است. به‌گفته‌ی او، این تغییرات به‌وضوح در مقاله شرح داده شده‌اند.
نایاک در پاسخ به نقدهای لگ تصریح کرد: «انجمن فیزیک آمریکا (APS) از حدود یک قرن پیش روند مشخصی برای رفع اختلافات علمی در نظر گرفته است. در این رویه، اظهار نظر منتقدان و پاسخ نویسندگان پس‌از بازنگری داوران در ژورنال منتشر می‌شود تا در اختیار مخاطبان قرار گیرد. هنوز سردبیران نشریه‌ی PRB برای پاسخ به نقد آقای لگ با ما تماس نگرفته‌اند؛ اما هر زمان چنین اتفاقی افتاد، پاسخ رسمی خود را ارائه خواهیم داد.»
مایکروسافت قصد دارد هفته‌ی آینده در اجلاس انجمن فیزیک آمریکا (APS) جزئیات بیشتری از پروژه‌ی مایورانا 1 ارائه کند. این رویداد می‌تواند فرصتی برای رفع ابهامات یا تأیید نگرانی‌های منتقدان باشد. تا آن زمان، جدال بر سر اعتبار رایانش کوانتومی مبتنی‌بر ذرات مایورانا ادامه خواهد داشت.