بزرگنمايي:

پیام خوزستان - گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: در شرایطی که بیش از دو روز از توافق آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و جنبش حماس و پایان جنگ غزه نمی‌گذرد، رسانه‌های اسرائیلی به‌طور گسترده توافق آتش‌بس با حماس را به‌عنوان شکستی برای رژیم صهیونیستی تفسیر کرده‌اند.
روزنامه «یدیعوت آحارونوت» در واکنش به این توافق عنوان کرده است که «ما شکست خوردیم.
» این روزنامه تأکید کرد که پس از 15 ماه جنگ، پیروزی بر حماس محقق نشد و سطوح سیاسی و نظامی «اسرائیل» هر دو شکست خوردند؛ موضوعی که نشانه‌ها و پیامد‌های آن را می‌توان در فضای سیاسی رژیم صهیونیستی و موج جدید استعفا‌های مقامات تل‌آویو مشاهده کرد.
شبکه «کان» اسرائیل نیز دیگر رسانه صهیونیستی بود که از واژه «شکست» استفاده کرده و اظهار داشت، آتش‌بس به‌منزله پذیرش شکست در دستیابی به اهداف نظامی «اسرائیل» است. موضوعی که به خوبی نشان می‌دهد، رسانه‌های اسرائیلی با اشراف کامل به ناکامی این رژیم و ارتش خود در تحقق تمامی اهداف و برنامه‌های از پیش تعیین شده در جنگ غزه اعتراف کردند.
در همین راستا، شبکه 14 «اسرائیل» که بیشتر از سایر رسانه‌ها به حزب نتانیاهو نزدیک است، گزارش داده که توافق با حماس توقف جنگ است، نه نابودی حماس، نه بازگشت تمام اسرا، و بدتر از همه، بهایی است که پرداخت شده است. حال، زمانی که نزدیکترین رسانه به نتانیاهو اینگونه از نحوه اداره و مدیریت جنگ غزه انتقاد می‌کند، نشان از این واقعیت دارد که روند جنگ غزه در طول 15 ماه جنگ اصلا آنگونه که رسانه‌ها و کاشناسان انتظار داشتند، پیش نرفته است.
از طرف دیگر، «یوسی یهوشوع»، تحلیلگر نظامی روزنامه «یدیعوت آحارونوت»، در گزارش روز گذشته خود نوشته بود که «پس از 15 ماه جنگ، نتانیاهو از لحاظ سیاسی و ارتش و «هرتزی هالوی» رئیس ستاد مشترک ارتش از لحاظ نظامی شکست خوردند؛ پیروزی بر حماس محقق نشد و سطوح سیاسی و نظامی با هم شکست خوردند.»
اما این پایان کار نبود و پایگاه خبری «i24NEWS» متعلق به رژیم صهیونیستی نیز گزارش داد که حماس اجازه نداد «اسرائیل» در غزه جای پایی برای خود باز کند و این جنبش همچنان اداره نوار غزه را در دست دارد؛ لذا «اسرائیل» به اهداف جنگی خود دست نیافت و واقعیت در منطقه تغییری نکرد.
موضوع مهم دیگر، اظهارات «آلون مزراحی»، تحلیلگر صهیونیست بود که در گزارش تحلیلی خود نوشته است که «حماس، نه‌تنها بر «اسرائیل»، بلکه بر تمام غرب پیروز شد؛ حماس توانست اسرای اسرائیلی را نگه دارد و در رویارویی با «اسرائیل»، مقاوم بماند؛ حالا این جنبش، اسطوره‌ای فرهنگی برای نسل‌های آینده شده است.»
از طرف دیگر، شبکه 12 اسرائیل در گزارشی اعلام کرد که جنگ با حماس میلیارد‌ها دلار هزینه برای «اسرائیل» به همراه داشته و توان اقتصادی این رژیم را تحلیل برده است. این رسانه تأکید کرده است که «دولت نه‌تنها در میدان جنگ ناکام بود، بلکه اقتصاد را به مرز فروپاشی کشانده است.»
موضوع بسیار مهم و حساس در این میان نظرات و دیدگاه‌های تحلیلگران مستقل است. برخی از تحلیلگران صهیونیست، شکست در جنگ غزه را نتیجه اشتباهات استراتژیک و عدم انسجام در رهبری دانسته و پیش‌بینی کرده‌اند که این اتفاق ممکن است منجر به کاهش محبوبیت نتانیاهو و بحران سیاسی در «اسرائیل» شود.
در این میان شماری از کارشناسان و تحلیلگران مسائل رژیم صهیونیستی معتقدند که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم در حالی تلاش دارد افکار عمومی صهیونیست‌ها را نسبت به رویکرد مثبت آتش‌بس و تبادل اسرا قانع کند که به نظر می‌رسد خودش اعتقادی به این اتفاق ندارد.
«تامر المسحال» روزنامه نگار و تحلیلگر مسائل رژیم صهیونیستی می‌گوید که رژیم صهیونیستی با عدم ایجاد آرامش میدانی دو روز قبل از اجرای توافق مانع از فعالیت مقاومت برای اجرای مرحله اول تبادل شده بود.
«مهند مصطفی» کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی نیز معتقد است که به نظر می‌رسد نتانیاهو از زمان ورودش به دنیای سیاست تا کنون، در ضعیف‌ترین و شکننده‌ترین شرایط خود قرار دارد.
«الیاس کرام» خبرنگار الجزیره می‌افزاید که در هنگام سخنرانی نتانیاهو، هزاران نفر در تل‌آویو تجمع کرده بودند و خواستار اجرای فوری تبادل اسرا و آتش‌بس و توافق بر سر آن در مرحله دوم بودند و نگران این نکته هستند که نتانیاهو بخواهد، مرحله دوم را به شکست بکشاند.
«سعید زیاد» دیگر کارشناس مسائل سیاسی معتقد است که نتانیاهو نمی‌تواند پایان جنگ در غزه را اعلام کند، چرا که این کار باعث می‌شود در دادگاه گرفتار شود.
در پایان باید گفت به‌طور کلی، رسانه‌ها و تحلیلگران اسرائیلی توافق آتش‌بس با حماس را به‌عنوان شکستی برای رژیم صهیونیستی ارزیابی کرده و به ناکامی سران و مقامات تل‌آویو و همچنین ارتش این رژیم در دستیابی به اهداف نظامی و سیاسی از پیش تعین شده در جنگ غزه اذعان کرده‌اند.
انتهای پیام/ 134